korporat Umno dalam syarikat Arak & Judi

San Miguel CorpMirzan Miguel anak lelaki Mahazir

Ahli Lembaga Pengarah Syarikat bir San Miguel.

Ahli Lembaga Pengarah Carlsberg Malaysia.
Y.A.M. Tunku Naquiyuddin,
Jen (B) Tan Sri Dato’ Mohd. Ghazali
Tan Sri Datuk Asmat bin Kamaludin


ada ramai lagi ....................

Jom Ramai-Ramai Kita Saman Kerajaan Pusat

Ajak rakyat saman Pusat - Husam

SHAH ALAM - Exco Kelantan, Datuk Husam Musa mengajak rakyat Malaysia mengemukakan kes saman sivil terhadap Kerajaan Pusat yang didakwa menyerahkan dua blok minyak kepada Brunei sebagai pertukaran kepada Limbang.

Pengerusi Jawatankuasa Teknikal Kelantan itu berkata, Ahli-ahli Parlimen, peguam, pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dan orang perseorangan, termasuk Sabah dan Sarawak, digesa bersamanya memfailkan kes itu di mahkamah.

Menurutnya, Kerajaan Pusat perlu mendedahkan kepada awam semua perhubungan antara Putrajaya dan Brunei, Sabah, Sarawak dan Petronas sehingga berlakunya penyerahan Limbang dan pendedahan semua keputusan Kabinet mengenai perkara tersebut.

“Saman ini bertujuan untuk mendapatkan pengisytiharan penyerahan ini adalah tidak sah dan bertentangan dengan kehendak Artikel 2 Perlembagaan Persekutuan seperti yang saya sebutkan,” katanya dalam satu kenyataan, semalam.

Beliau juga akan menulis surat kepada semua Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Sabah dan Sarawak untuk mencadangkan kepada mereka supaya menyatakan pendirian dalam isu ini dan memanggil satu sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) khas untuk membahaskan isu berkenaan.

“Sesiapa yang berasakan bertanggungjawab ke atas keputusan sewenang-wenangnya menggadai wilayah negara ini, boleh menghubungi saya atau pembantu menerusi alamat :gadailautmalaysia@gmail.com:,” katanya.

Husam juga menggesa ditubuhkan sebuah suruhanjaya diraja yang bebas dan telus untuk menyiasat isu itu.

Sebelum ini, bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamed dalam blognya, mendakwa jumlah kerugian dalam bentuk perolehan berjumlah AS$100 bilion (RM320 bilion).

Menurut Dr Mahathir, penggantinya Tun Abdullah Ahmad Badawi menyerahkan ‘Blok L’ dan Blok M’ di Laut Cina Selatan, dikatakan sebagai pertukaran dengan Brunei supaya menggugurkan tuntutannya terhadap Limbang, Sarawak.

Namun, Abdullah menafikan perkara itu dan Wisma Putra pula memberi kenyataan bahawa ‘penyerahan’ dua blok kawasan petroleum oleh Malaysia kepada Brunei menerusi 'Pertukaran Surat' selaras undang-undang antarabangsa.

Wisma Putra menerusi Kementerian Luar Negeri berkata, 'Pertukaran Surat' antara Malaysia dan Brunei itu juga dikatakan berjaya menyelesaikan isu dua hala tertangguh antara kedua-dua negara melalui penyelesaian secara baik.

Jom Derma Tabung RM20 juta pulak untuk tawan Putrajaya

RM4 juta fitnah, tabung RM20 juta tawan Putrajaya - Husam

Rizal Tahir

KOTA BHARU, 7 Mei: Datuk Husam Musa berkata, memandangkan Umno mendakwa beliau menggunakan peruntukan RM4 juta sehingga menyebabkan bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Badawi tersingkir dan Umno Kelantan semakin tenat, beliau akan meneruskan hasrat tersebut hingga ke Putrajaya.

“Memang dakwaan RM4 juta memfitnah Pak Lah dan sebagainya adalah fitnah, tetapi dengan fitnah itu ianya menjadi satu modal buat saya untuk membuka satu tabung untuk menawan Putrajaya dengan kos RM20 juta,” katanya dalam nada menyindir ketika menyampaikan ceramah di Taman Guru di sini, malam tadi.

Katanya, semoga dengan fitnah yang dibuat oleh mereka yang tidak bertanggungjawab itu sehingga memberikannya sebagai satu ilham, diharap tabung RM20 juta berjaya disemarakkan ke Putrajaya.

Katanya lagi, beliau berbuat demikian kerana tidak mahu terperangkap dalam perangkap yang dipasang oleh pihak lawan kepada PAS.

Sambungnya, ia sebagai taktik pihak kerajaan untuk tidak memberi ruang pada PAS melawan mereka.

“Kalau lawan saja mereka mulalah keluar PAS guna RM4 juta untuk musnahkan Pak Lah dan sebagainya, itu tidak betul, lainlah kalau kita guna duit kerajaan, belum apa-apa lagi SPRM akan hambat kita,” ujar Ahli Jawatankuasa PAS Pusat itu lagi.

Katanya lagi, pemimpin PAS sejak awal lagi sering diberi sumbangan oleh para dermawan yang ingin melihat syariat Islam tersebar di negara ini.

Menurutnya, sebagai contoh beliau sendiri yang hanya mendapat bayaran gaji RM400 sewaktu bekerja di Pejabat PAS, namun boleh keluar berceramah ke mana-mana, kerana ada yang memberi sumbangan.

“Ianya berlarutan sewaktu saya menjadi anggota Parlimen, bantuan yang pelbagai turut saya terima dari penyokong di bawah, semuanya kerana perjuangan Islam, begitu juga untuk bantuan zakat saya turut menerima sumbangan untuk diagihkan pada rakyat,” ujarnya lagi.

Tambahnya lagi, semangat rakyat untuk melihat pentadbiran kerajaan diterjaui oleh mereka yang beramanah semakin hebat.

Katanya, PAS tidak pernah memburukkan Pak Lah sewaktu berkempen, sebaliknya hanya menceritakan kebaikan PAS, agar rakyat sedar.

“Yang kata PAS berkempen burukkan Pak Lah biar sampai dia jatuh itu hanya mainan media,” ujarnya lagi.

Beliau yang juga Exco Kerajaan Kelantan turut menjelaskan, PAS sama ada kerajaan tidak pernah membayar sesiapapun sebanyak RM4juta untuk menjatuhkan kerajaan termasuk bekas Perdana Menteri sebagaimana yang didakwa.

Menurutnya, Global Media Channel (GMC) hanyalah ditubuhkan sebagai PR media.

Katanya lagi, sebagai sebuah syarikat yang tidak terikat dengan mana-mana pihak, ianya lebih menjuruskan pada konsep perniagaan sama ada dengan kerajaan negeri mahupun parti.

“GMC yang diurus oleh seorang yang professional dalam bidang-bidang tertentu telah menggerakkan beberapa projek melalui syarikat terbabit.

“Antara perkara yang dia buat ialah buku yang bertajuk ‘Sketsa Tuan Guru Sebagai Seorang Pemimpin Rakyat’ di mana dalam buku terbabit banyak mempamerkan gambar-gambar Tuan Guru,” ujarnya.

Tambahnya, pelbagai aksi Tuan Guru terkandung dalam buku tersebut dan ianya diedarkan dalam pilihan raya umum 2008 lalu.

Katanya lagi, seperkara lagi yang di buat oleh syarikat GMC ialah poster Tuan Guru sedang berdoa di mana gambar-gambar itu juga disebarkan kepada rakyat di negeri ini.

“Ada maklumat yang menyatakan saya membayar pada GMC RM40,000, sebenarnya saya membayar lebih daripada jumlah itu,” ujarnya lagi.

Katanya lagi, rakyat tidak perlu mempersoalkan di mana peruntukan itu diambil dan jangan berfikir sebagaimana pemimpin Umno berfikir.

Husam menambah, sekiranya rakyat memikir sebagaimana Umno berfikir, sampai bila-bilapun peruntukan lebih RM40,000 itu tidak akan terjumpa.

“Kalau berfikir dengan otak PAS, begini jawapannya, Allah akan menggandakan segala perbelanjaan untuk perjuangan fisabillillah dengan berlipat kali ganda dengan tidak menzalimimu.

“PAS sering dibantu oleh jutawan serta golongan korporat yang ingin mendapat keredhaan Allah di atas apa yang mereka belanjakan,” ujarnya.

Kerana itu, tamabhnya mereka sering membantu PAS dalam sumber kewangan untuk membantu perjuangan parti itu dalam menegakkan syiar Islam di negara ini.

Katanya, peruntukan yang dikatakan RM4 juta memang besar sebab dikira dengan perbelanjaan sewa bangunan berkenaan.

“Nasib baik sewa bangunan di Kelantan, kalau sewa di Putrajaya lagi besar perbelanjaannya, kita ni kena kira biar betul dan jelas,” ujar Husam lagi

Wahai Mufti Perak, halalkah lesen judi kerajaan BN?

oleh Mutaligat [harakahdaily]

Kerajaan BN memang tidak pernah memandang halal atau haram sesuatu perkara yang dilakukan yang penting duit 'masyuk'. Sebab itulah lesen judi terus dikeluarkan walaupun yang sedia ada sudah melimpah ruah.

Sehari dua ini kemungkinan besar satu lagi lesen judi akan diluluskan.

Kerajaan Umno-Barisan Nasioal sedang mempertimbang mengeluarkan lesen untuk membenarkan pertaruhan atas kejohanan bola sepak Piala Dunia 2010 awal bulan depan dalam satu lagi langkah yang dikhuatiri akan membawa kepada pelbagai masalah social dan keselamatan kepada negara.

Alasan untuk pertimbangan itu, menurut Timbalan Menteri Kewangan Awang Adek Hussein, ialah bagi mengelak berleluasanya aktiviti perjudian dan pertaruhan haram di negara ini.

Kalau dilihat kepada jawapan Awang Adek ('Menteri Besar' Kelantan yang kempunan ini) kita dapat simpulkan bahawa judi yang diberi lesen oleh kerajaan BN HALAL dan judi yang tiada lesen HARAM. Kitab mana dan hadis mana yang Umno BN pakai ini. Ada judi HALAL dan ada yang HARAM.

Minta tolong Mufti Perak, Sahibus Samahah Harussani Zakaria keluarkan fatwa adakah judi yang dilesenkan oleh kerajaan BN HALAL di sisi ISLAM?

PSK tidak terlibat dalam demontrasi NGO-NGO membantah ADUN PAS menghina Sultan.

Sinar Harian (30 April 2010), Metro (1 Mei 2010) dan TV1 (2 Mei 2010) telah menyiarkan satu artikel/berita berkaitan demonstrasi oleh Persatuan Kerabat Diraja Kedah berkaitan soalan DUN Kubang Rotan semasa Persidangan Dewan Undangan Negeri pada 26 April menyentuh tentang bidang kuasa KDYMM Tuanku Sultan sebagai Ketua Agama Islam Negeri Kedah. Mereka mendakwa mendapat sokongan beberapa NGO termasuk Persatuan Siam Kedah (PSK).

Selepas artikel tu disiarkan saya telah menerima beberapa panggilan daripada beberapa pemimpin-pemimpin masyarakat Siam. Mereka melahirkan perasaan tidak puashati PSK terlibat dalam demonstrasi tersebut. Saya akui ada seorang ahli PSK hadir dalam perhimpunan tersebut dan membuat kenyataan. Saya selaku Setiausaha PSK tidak tahu menahu tentang perkara ini. Pihak Jawatankuasa PSK tidak pernah membuat keputusan untuk menyertai perhimpunan tersebut. Ini adalah tindakan dan pandangan peribadi individu tersebut.

Secara peribadi saya juga tidak bersetuju jika ada mana-mana pemimpin politik menghina KDYMM Tuanku Sultan Kedah. Tetapi dalam perkara ini, PSK tidak terlibat dalam pergolakan politik yang berlaku antara PAS dan BN.

PSK adalah sebuah NGO yang mewakili masyarakat Siam seluruh negeri Kedah. Ahli-ahli PSK terdiri daripada ahli-ahli UMNO dan juga Kelab Penyokong PAS. PSK juga bertindak sebagai satu organisasi bagi menyatupadukan masyarakat Siam yang mempunyai fahaman politik yang berbeza. Oleh itu, PSK tidak harus menyebelahi mana-mana pihak dalam pergolakan politik di negeri ini. PSK tidak sesekali menyokong satu pihak dan di masa yang sama menyinggung perasaan pihak yang satu lagi. Walau bagaimana pun PSK boleh bekerjasama dengan semua pihak demi untuk pembangunan kita bersama.

Pihak kami juga perlu berurusan dengan pihak kerajaan negeri bagi menyelesaikan beberapa masalah yang dihadapi oleh masyarakat Siam Kedah terutamanya berkaitan masalah tanah, masalah penganjuran program keagamaan dan kebudayaan. Pihak kami juga perlu bantuan daripada pihak kerajaan Persekutuan dalam pembangunan masyarakat Siam. Oleh itu, PSK perlu berkerjasama dengan semua pihak termasuk pihak kerajaan negeri dan juga pihak kerajaan Persekutuan.

Saya harap semua pihak tidak beranggapan salah terhadap pendirian PSK.

Dari,
Manit a/l See Nam
Setiausaha PSK

UMNO Amalkan Politik Suku, Agama Suku

Pemisahan agama dan politik bermula sejak zaman berzaman lagi. Pemisahan agama (gereja) dengan politik pentadbiran telah mengwujudkan istilah 'secularisme' dalam peradaban moden yang menjadi anutan parti-parti politik yang berbau perkauman dan perjuangan duniawi semata-mata.

Justeru untuk menghalalkan secularisme, Umno menolak Islam dengan menuding jari kepada Parti Islam Se Malaysia (PAS) dengan mengaitkan bahawa pimpinan parti Islam itu sebagai 'ekstrim' atau fanatik. Sudah pastilah fanatik dalam ugama itu dituntut sebagaimana kata Tuan Guru beberapa hari lalu; sememangnya PAS memperalatkan agama dalam perjuangan politiknya.

Fanatik Satu Tuntutan Beragama

Kenyataan ini amat memeningkan pimpinan Umno, lantaran kejahilan mereka memahami Islam. Apa lagi mahu mentafsir dan mendalaminya. Saban hari mereka asyik sibuk dengan urusan duniawi semata-mata hingga agama terabai dan diperalatkan oleh anasir tertentu yang mahu menghancurkan Islam itu sendiri.

Lantaran menjawab kenyataan sebagaimana dinyatakan oleh Tuan Guru itu, maka Umno memiliki senjata penangkisnya sendiri. Maka lahirlah ulamanya seperti Kassim Ahmad yang seorang antihadis dan Astora Jabat yang kini disediakan ruangan yang sebesar-besarnya untuk menyerang kembali (counter attack) kenyataan pimpinan PAS.

Media dan Ulama Dakwaan UMNO

Maka media menjadi alat untuk menegakkan kebenaran BN bukan mencari resolusi dan kebenaran. Maka sesuai dengan hasratnya itu dipaparkan kata cendiakiawan seumpama kata-kata seorang wartawan agung Mesir, Mohamed Haikal yang dipaparkan oleh Mingguan Meloya: Religion can take many forms and face many many demands and challenges according to the climate or opinion of the time.

Adalah lebih buruk apabila keinginan menolak pembangkang itu keterlaluan hingga sanggup menafikan kehendak ugama. Maka selari dengan itu lahirlah perkataan 'mempolitikkan ugama' yang seolah-olah menggambarkan ugama sesuatu yang terpisah dengan politik dan pentadbiran.

UMNO Mahu Pisahkan Politik Dari Ugama

Lebih buruk lagi apabila Umno menganggap kejayaan memintas pembangkang sebagai berjaya menegakkan pendirian Islamnya sendiri, di samping meneruskan agenda sekularnya iaitu politik suku, agama suku.

Hari ini PAS sudah diterima oleh majoriti masyarakat Islam biarpun yang menolaknya tidak kurang jumlahnya. Hari ini juga menyaksikan ramai di kalangan ulama sudah mufarakah dengan pimpinan BN dan mereka amat takut dengan azab Allah akibat persekongkolan mereka dengan kezaliman. Tindakan mereka itu jelas bahawa mereka tidak mahu diistilahkan sebagai syaitan bisu dalam menghadapi kezaliman dan penyelewengan yang kian berleluasa.

Walau pun ada tuduhan para ulama berhijrah ke PAS semata-mata mahu memberikan mereka ruang untuk menyelar kerajaan, hakikatnya ulama semasa dalam kerajaan terikat, tidak bebas dan terkongkong oleh berbagai sekatan terutamanya yang boleh menjejaskan kredebiliti politik pimpinan mereka. Tuduhan 'berubah sekelip mata', merupakan satu tuduhan amat lemah yang dilemparkan oleh pimpinan BN dalam menghadapi zaman kemunduran dan krisis sokongan akibat menentang ulama.

Perlunya Kuasa Merubah Undang-undang

Kelantan seringkali menjadi sasaran pimpinan UMNO kerana dikatakan gagal melaksanakan hukum hudud dan arak serta judi masih berleluasa. Hakikat sebenarnya pimpinan UMNO cuba mengelirukan rakyat di negeri lain, bahawa pemerintahan Islam itu kejam dan lemah.

Di Malaysia setiap perlaksanaan peraturan dan undang-undang mestilah terlebih dahulu dibentang dan bahaskan di Parlimen. Lantaran kekurangan Ahli Parlimen yang berpendirian menerima perundangan Islam, maka pembentangan undang-undang dan peraturan yang condong kepada perlaksanaan syariat Islam sering ditolak dengan berbagai alasan seolah-olah Islam tidak sesuai lagi di zaman ini.

Oleh itu amat kuatlah hujah mengatakan bahawa hanya 'kuasa politik' yang besar mampu menjayakan segala perlaksanaan syariat Allah sebagaimana diwajibkan. Justeru itulah PAS dalam perjuangannya memperalatkan Al-Quran, mahu memiliki kuasa politik itu yang hanya boleh diperolehi melalui proses pilihanraya.

Biar pun Umno mengatakan jika ingin berpolitik maka berpolitiklah, jangan dicampur adukkan politik dengan agama. Tuntutan melaksanakan syariat Islam nampaknya memaksa para ulama berpolitik untuk memperolehi sedikit kuasa yang melebihi dua per tiga bagi tujuan menerima apa sahaja yang dibentang dan dibahaskan di Parlimen.

Maka dengan itu amat jelas Islam menghalalkan politik dan tidak timbul soal politik suku agama suku. Amat jelas sekali kepada kita bahawa dalam keadaan terdesak Umno sanggup melemparkan tuduhan dan fitnah terhadap para ulama yang semakin dihimpit dan tertekan semasa bekerjasama di dalam kerajaan BN dahulu.

Perpaduan Hanya Ada Dalam Islam

Hari ini perpaduan yang dilaungkan serta dianjurkan oleh pimpinan BN tidak berwadahkan apa-apa asas. Hanya semata istilah perpaduan yang mahu menolak perpecahan. Perpaduan bentuk sebegini tidaklah sebegitu kukuh. Dalam Islam memang perpaduan menjadi asas hubungan manusia dengan manusia. Tetapi tidak ditakat itu sahaja perpaduan itu melanjurkan hubungan kita dengan Allah.

Perpaduan dalam Islam mestilah berasaskan penyatuan dan pegangan umat manusia terhadap tali Allah (ugama Allah yakni Islam). Setelah semua manusia berpegang teguh kepada agama Allah, maka dengan sendirinya perpaduan wujud dan perpecahan dapat dielakkan.

Kemahuan pimpinan BN supaya melaksanakan perpaduan tanpa apa-apa asas sandaran, hanyalah untuk kepentingan segelintir kaum kerana dengan perpaduan itu mereka boleh melakukan aktiviti mereka tanpa halangan seperti rompakan harta negara serta bebas melakukan maksiat dengan sewenang-wenangnya.

Perpecahan sememang tidak dapat dielakkan di antara manusia yang mahu tunduk kepada Allah dan yang angkuh dan sombong serta tidak bersyukur kepada Tuhannya. Bagaimana pun alangkah beruntungnya hidup dalam kelompok yang disenangi Allah berbanding kelompok yang sentiasa berada dalam kemurkaan Allah.

Kekukuhan perpaduan umat Islam hari ini boleh dicapai apabila semua manusia dengan ikhlas mahukan pegangan Islam dalam dirinya semakin kuat dan dekat dengan Pencipta. Oleh itu kita lihat perpaduan yang wujud sebegini tidak dipaksa-paksa dan terjadi dengan sendiri kerana semua manusia berpegang kepada prinsip hidup hanya untuk Allah dengan ikhlas.

Perpaduan sedemikian menolak 'wang' sebagai pembakar semangat perjuangan dan melebihi lain-lain kepentingan. Justeru itu penyatuan umat Islam kedalam kesatuan yang kukuh sebagaimana anjuran Parti Islam SeMalaysia tidak dapat dinafikan oleh umat Islam, melainkan oleh segelintir yang mirip kepada musuh Islam.

Umat Islam Hari Ini Wajib Berjihad

Perjuangan untuk Allah juga tidak memerlukan pengiktirahan 'ulama' maka baru boleh berjuang di jalan Allah. Jihad fisabilillah adalah kewajipan manusia secara peribadi terhadap ugamanya dan Allah penciptanya. Maka dengan itu tidak timbul soal ulama atau pun tidak, maka baru boleh berjihad di jalan Allah. Cukuplah sekadar dua tiga orang 'ulama' yang iklhas sebagai pimpinan mereka, maka kesatuan ukhwah Islamiyah itu mampu menumbangkan sebuah kerajaan tahghut yang dipimpin oleh beribu orang.

Sejarah telah membuktikan bahawa tentera Islam dalam Perang Badar hanya seramai 300 orang mampu mengalahkan musuh mereka berlipat kali ganda. Dalam hubungan ini umat Islam perlu mempercayai adanya kuasa 'ghaib' yang akan membantu mereka yakni pertolongan para malaikat yang bertindak melindung para syuhada fisabilillah.

Tuduhan pimpinan BN terhadap para ulama yang berjuang dalam Parti Islam Se Malaysia amat keterlaluan hanya kerana kepentingan politik sempit mereka. Sebaliknya mereka lebih senang membiarkan keburukan, kekeliruan dan ketidakbenaran berlaku berleluasa tanpa menyekat punca-punca keburukan yang dibawa oleh ahli-ahli politik BN yang ingin terus berkuasa secara rakus atas nama perpaduan, pembangunan dan kemajuan duniawi yang tiada penghujungnya.

Kemajuan Bukan Jaminan Umat Islam Bersatupadu

Jelas kekayaan yang diburu serta kemajuan yang dilaungkan tidak akan menjamin umat Islam dalam kedudukan yang kukuh dan setanding dengan umat lain di dunia. Sebaliknya kehancuran dan kemelaratan seringkali berlaku sebagai 'azab' Allah dan peringatannya supaya manusia kembali menghayati ugama dan jangan lagi mempersendakannya.

Dasar kerajaan BN yang liberal terhadap Islam membuktikan bahawa ugama Islam kini duduk di tangga kelima selepas nafsu, harta, wang ringgit dan wanita mendedahkan umat Islam kepada bala Allah dan pembalasan segera yang bakal diberikan di atas kecuaian mereka melaksanakan syariat Allah.

Hotel didirikan supaya senang segala maksiat diadakan didalamnya dengan kawalan keselamatan yang kukuh dan dalam keadaan yang lain pula masjid juga didirikan untuk menutup mata rakyat bahawa Kerajaan Bn adalah Kerajaan Islam.

Rakyat Harus Menolak Politik Suku, Agama Suku

Siapakah yang dapat menyekat mereka daripada melaksanakan amalan sedemikian jika kita tidak mempunyai perwakilan dalam Parlimen? Apakah tanggungjawab membanteras gejala-gejala sosial yang buruk ini mesti dituding ke atas ibubapa, guru agama sedangkan hakikat undang-undang negara membenarkan kemurtadan berlaku selepas usia 18 tahun sebagaimana tercatat dalam Perlembagaan Malaysia?

42 tahun bukan satu tempoh yang dekat. Jika 1 tahun 1 syariat Allah dilaksanakan, ertinya 42 syariat Allah sudah tertegak selama 42 tahun kemerdekaan negara. 42 tahun, tidak lagi mengizinkan apa-apa jua alasan untuk pimpinan BN berdalih mengatakan mereka berjuang untuk kepentingan ugama Islam. Di sebaliknya perjuangan mereka hanyalah untuk kesenangan mereka mencipta sebanyak-banyak wang selagi kuasa di tangan mereka.

Apabila ditegur mereka melatah dengan ungkapan ahli Pas hanya pandai mencaci serta menghina kerajaan. Sebaliknya apa mereka buat dengan politik dan agama melainkan kejayaan mereka melunas politik suku, agama suku demi sebuah perjuangan bersama kroni untuk mencipta kekayaan diri peribadi.

Undang-undang sukar dilaksana jika rakyat tidak berani mengundi parti Islam dalam pilihanraya bagi melantik wakil mereka di Parlimen. Justeru itu amat penting bagi rakyat berjihad dan menolak amalan politik murahan UMNo, politik suku agama suku!!!

LOKMAN NOOR ADAM:ISU LIWAT DAN ISA

Apa salahnya RM4 juta untuk kalahkan Pak Lah - Mahfuz

Dzulfikar Mashoor

KUALA LUMPUR, 4 Mei: Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar (gambar) mempersoalkan, apa salahnya menggunakan wang RM4 juta untuk mengalahkan Umno dalam pilihan raya umum ke 12 lalu asalkan ia bukan dari sumber yang tidak betul.

Bahkan, beliau sendiri sanggup untuk melakukan kerja menjatuhkan Umno dan BN yang sememangnya tidak baik itu jika diberikan wang sebanyak itu.

Bagi Mahfuz, isu itu sebenarnya, tidak wajar dipolemikkan kerana sebagai sebuah parti, memang menjadi kerja dan tugas PAS melawan kerajaan yang ada untuk menubuhkan kerajaan yang lebih baik.

Katanya, ahli PAS sanggup menggadaikan apa sahaja yang mereka ada untuk memperjuangkan Islam yang dibawa oleh PAS.

Beliau mengulas dakwaan blogger Sheikh Kickdefella atau Syed Azidi Abdul Aziz yang mendakwa beliau diberikan wang RM4 juta untuk menjalankan operasi gerak saraf menjatuhkan Umno dan BN pimpinan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menjelang pilihan raya umum ke 12 lalu.

Jika sekiranya tidak benar pun dakwaan Kickdefella itu, beliau berkata, PAS sebagai sebuah parti politik akan tetap berkempen supaya rakyat menolak politik perkauman dan kezaliman yang dilaksanakan oleh para pemimpin Umno dan BN yang menggunakan prasarana kerajaan untuk melawan rakyat.

“Benar tidak benar dakwaan RM4 juta itu, memang saya tidak tahu, tetapi kalau tak benar pun, PAS tetap buat kerjanya berkempen supaya Umno BN kalah dalam pilihan raya depan,” jelasnya yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena.

“Kalau betul pun, apa salahnya, memang keberadaan PAS dan parti-parti pembangkang yang lain sejak PRU 12 lalu adalah untuk pertahan kerajaan negeri (Kelantan), kuasai negeri-negeri (hatta) kerajaan Persekutuan sendiri,” tegas beliau.

Menurut Mahfuz, imej Abdullah sememangnya buruk bukan sahaja di kalangan pembangkang, malah di kalangan ahli-ahli Umno.

Maka, media-media pro Umno tidak seharusnya menyalahkan PAS dan pembangkang, sekiranya kelemahan Abdullah itu dijadikan modal berkempen pada PRU 12 lepas.

“Dia (Abdullah) sendiri memang lemah (dan) kelemahannya itu melengkapkan kelemahan yang sedia ada pada Umno itu sendiri (iaitu) mengamalkan rasuah, perkauman melampau dan sebagainya.

“Dia adalah simbol kepimpinan Umno, kalau kita berkempen menyerang Umno, tetapi tidak menyerang Abdullah, itu ajaib namanya,” ujarnya.

Seperti sekarang, fokus PAS sendiri, menurut beliau sudah tentu berkempen kepada rakyat supaya menolak Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

“Sama juga sekarang, Najib adalah simbol kejahatan, simbol korupsi, simbol jenayah berprofil tinggi yang bukan saya saja pertikai, malah dunia sendiri sedang persoalkannya, kalau kita tak berkempen, itu kurang bijak namanya.”

Lanjutan itu, beliau turut meminta pihak berwajib yang dilihat cuba melaga-lagakan PAS dengan penulis Kickdefella, http://kickdefella.wordpress.com supaya menjelaskan motif di sebalik kenyataan masing-masing tentang senario politik tanah air belakangan ini.

“Berapa juta ringgit agaknya yang pemimpin Umno guna wang rakyat untuk rampas kerajaan negeri Perak?

“Benarkah RM100 juta duit rakyat dihabiskan oleh Umno BN untuk rampas semula Hulu Selangor baru-baru ini?

“Yang mereka (Umno) tahu memburukkan Datuk Zaid Ibrahim yang sudah pun bertaubat dengan pelbagai fitnah di media masa.

“Kenapa tindakan Umno menggadai dua telaga minyak kita (Blok L dan M) bernilai USD320 bilion pada Brunei tidak dilaporkan dengan baik?" soal beliau.

Menurut beliau, sepatutnya semua pihak lebih prihatin terhadap inisiatif kerajaan pusat membayar lebih RM77 juta pada firma perunding antarabangsa APCO Worldwide (IAC), firma yang dikaitkan dengan Zionis-Israel demi memperbaiki imej seorang Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

“RM77 juta dibayar pada sebuah syarikat yang dikaitkan dengan Zionis-Israel, sepatutnya (isu APCO) ini yang lebih dipedulikan,” jelasnya.

Katanya lagi, sekiranya ada mana-mana jutawan sudi memberi sejumlah wang yang sama, RM77 juta kepada beliau untuk berkempen supaya Umno BN kalah dalam PRU13 kelak, beliau bersedia untuk mengambil duit tersebut.

“Iya...kalau ada jutawan mana-mana yang nak beri saya RM77 juta, bukan beri kepada syarikat pro Zionis-Israel, agar PAS boleh berkempen untuk mengalahkan Umno BN dalam pilihan raya (umum) ke-13 untuk dedah siapa Najib sebenarnya, saya akan terima,” ujarnya dalam nada berseloroh.

“Saya ingat, semua parti pembangkang pun sudi terima sumbangan ikhlas oleh mana-mana pihak kerana mereka pun mahu selamatkan Malaysia dari terus dimusnahkan oleh politik perkauman Umno ini,” katanya.

Beliau berkata, tanpa RM4 juta pun, ahli-ahli PAS tetap akan turun berkempen dalam pilihan raya demi menghadapi Umno BN.

“PAS bukan setakat RM4 juta, nyawa pun mereka akan wakafkan untuk perjuangan Islam, demi menjatuhkan kerajaan yang nyata menerima petunjuk APCO Zionis-Israel.”

Sejak beberapa bulan lalu, Kickdefella dilihat mengkritik Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat serta beberapa pemimpin PAS Kelantan secara terbuka menggunakan blog peribadinya.

Ekoran kritikan tersebut, beberapa pihak seperti Datuk Nik Mohd Amar Abdullah (Exco Kerajaan Kelantan), Fadli Shaari (Ketua Penerangan Pemuda PAS negeri) serta blogger Tulang Besi atau Abdul Rahman Talib (pemilik blog MalaysiaWaves) bertindak mencabar beliau mendedahkan dalang di sebalik aktiviti korporatnya melalui Global Media Channel.

Demi membuktikan diri terlibat mempertahan kerajaan negeri Kelantan dari jatuh ke tangan Umno, Kickdefella mendedahkan bahawa beliau menerima RM4 juta dari pihak tertentu untuk menjalankan kerja-kerja mempertahankan kerajaan negeri.

Kini beliau disiasat oleh SPRM dan telah mendedahkan bagaimana dan daripada siapa wang itu diterimanya.

Dalam sidang medianya tengah hari tadi, Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali menafikan PAS terlibat memberikan wang itu kepada Syed Azidi namun beliau tidak tahu kalau-kalau ada pemimpin PAS terlibat.

Kompom UMNO Zambry Boneka MCA

MCA hanya menang 1 kerusi, dapat peruntukan RM50 ribu tiap bahagian?
Ustaz Misbahul Munir

Sewaktu PR memerintah Perak, UMNO menjaja merata kampung kononnya Hj Nizar boneka DAP, kuda tunggangan Cina, gadai tanah orang Melayu bagi kat Cina, mengabaikan Sekolah Agama Rakyat sebaliknya membantu Sekolah-sekolah Cina, bagi peruntukan kepada kuil, tokong dan gereja dan macam-macam lagi tohmahan dan fitnah.

Hari ini Kerajaan BN Negeri umum peruntukan RM 50 ribu kepada setiap MCA Bahagian seluruh Perak untuk tujuan pembangunan.

Saya percaya rakyat Perak mempertikai tindakan Kerajaan Negeri memberi peruntukkan RM 50 ribu kepada setiap MCA Bahagian bagi tujuan pembangunan. MCA adalah sebuah parti politik yang telah dikecundangkan oleh DAP Perak. MCA hanya menang satu kerusi di Perak.

Apa kewajaran MCA diberi keistimewaan begitu sekali oleh Kerajaan Negeri Perak. Projek-projek pembangunan kecil biasanya diperuntukan melalui wakil-wakil rakyat dan pejabat daerah.

Sewaktu PR memerintah Perak, PAS, PKR dan DAP tidak pernah diberi peruntukan untuk tujuan pembangunan. Kerajaan PR memberi peruntukan RM 200 ribu setahun kepada wakil-wakil rakyat, manakala di setiap DUN yang tidak diwakili oleh wakil rakyat PR, kerajaan melantik Penyelia DUN untuk menyalurkan peruntukan tersebut.

Peruntukan RM 200 ribu itu pula tidak diberi secara tunai, mesti dipohon melalui projek-projek kecil pembangunan di Dun masing-masing. Walau bagaimanapun peruntukan tersebut masih boleh digunakan untuk tujuan sumbangan kebajikan kepada wakil rakyat, JKKK, persatuan-persatuan, Ngo, belia dan yang seumpamanya.

Pihak yang bertanggungjawab dalam menyelaras dan memproses peruntukan ini ialah Unit Perancang Ekonomi Negeri Perak (UPEN) dan Pejabat Daerah dan diluluskan oleh MB. Walaupun peruntukan sebanyak itu adalah kepada wakil rakyat, bukan bermakna wakil rakyat boleh sewenang menggunakan peruntukan tersebut untuk tujuan tertentu.

Inilah bentuk penyelewengan dan salah guna kuasa Kerajaan BN terhadap harta rakyat. Kalau MCA yang menang satu kerusi di Perak pun diberi peruntukan RM 50 ribu setiap bahagian, bagaimana pula dengan UMNO yang memenangi banyak kerusi di Perak ? MCA hanya sebuah parti politik, MCA bukan jentera kerajaan, tidak ada sebab yang munasabah sebuah parti politik diberi peruntukan untuk tujuan pembangunan.

Sebenarnya itulah cara BN mengurus dana kerajaan, parti politik diberi peruntukan semata-mata untuk menjaga kepentingan pengundi Cina yang semakin merosot sokongan mereka kepada BN.

Tindakan ini juga mengambarkan bahawa Zambrylah boneka MCA, semua kemahuan dan tuntutan MCA dipenuhi. Berbeza dengan Hj Nizar yang tidak memberi peruntukan kepada parti-parti politik sekalipun PAS, apatah lagi DAP dan PKR. Peruntukan kerajaan disalurkan mengikut peraturan dan prosedur yang betul.

Kita tidak pertikai kalau peruntukan untuk rakyat diberi melalui saluran yang betul, bukan sahaja RM 50 ribu bahkan ratusan ribu sekalipun, rakyat tidak pertikai

Cuba bayangkan kalau Hj Nizar sebagai MB Perak dulu umumkan peruntukan kepada setiap DAP Bahagian hanya RM 10 ribu sahaja, saya percaya setiap hari media arus perdana akan jadikan isu utama akhbar, UMNO dan wakil-wakil rakyat mereka sudah pasti akan gunakan isu ini untuk bangkitkan sentimen perkauman. Inilah UMNO BN. - Harakah

Apa yang Tak Kenanya dengan Soalan YB Kubang Rotan : Antara Legislatif & Pegangan Politik

kedahlanie Hari ini pada pukul 4.32 ptg

PERANAN LEGISLATIF DALAM MEMPERKUKUHKAN INSTITUSI BERAJA DI NEGARA KITA

Peguam menulis : Mohd Fikri Abd Rahman

Negara kita sejak pra merdeka dan pasca kemerdekaan telah mewarisi suatu sistem yang diperkenalkan oleh kolonial British telah mewujudkan suatu konsep pemerintahan yang dikenali 'separation of power' (pengasingan kuasa).

Sistem ini terdiri daripada entiti-entiti yang seperti judiciary (kehakiman), executive (jamaah menteri) dan legislative (pembuat undang-undang – ADR / ADUN).

Ketiga-tiga entiti ini bergerak seiringan dalam memperkukuhkan kedaulatan dan kestabilan politik negara ini dan menjadi tunggak dan simbol kepada pemerintahan YDP Agong di peringkat Malaysia dan DYMM Tuanku Sultan di peringkat negeri.

Kita memahami bahawa sistem pemerintahan negara ini menekankan konsep raja berpelembagaan di mana institusi beraja dipertahankan dan YDP Agong / DYMM Tuanku sebagai symbol pemerintahan dan baginda tidak bertindak secara 'per se' (bersendirian) tetapi melalui nasihat dan pandangan PM / MB. Perkara ini dijelaskan dalam Fasal 40 Perlembagaan Persekutuan:

“In the exercise of his functions under the constitution or federal law the Yang di-Pertuan Agung shall act in accordance with the advice of the cabinet”

Jadual Kelapan (Artikel 71) Perlembagaan Persekutuan:
“In the exercise of his functions under the constitution of this state or any law the Ruler shall act in accordance with the advice of the Executive Council”

Berdasarkan kepada kedua-dua Fasal di atas, jelas perlembagaan memperuntukkan keperluan YDP Agong / DYMM Tuanku bertindak atas nasihat Kabinet di peringkat persekutuan dan majlis mesyuarat kerajaan negeri di peringkat negeri.
Sekarang kita perlu mengetahui apakah fungsi legislative dan peranannya dalam memperkukuhkan institusi beraja.

Sebelum kita pergi dengan lebih jauh, kita perlu memahami dengan jelas siapakah legislative. Legislative atau bahasa mudahnya ADR / ADUN merupakan mereka yang dipilih secara melalui proses demokrasi pilihanraya di dalam tempoh 5 tahun sekali menurut perlembagaan sebagaimana yang diperuntukkan dalam Fasal 44, Fasal 45, Fasal 46, 47 dan 48 Perlembagaan Persekutuan.

Kedudukan ADR /ADUN ini cukup istimewa dan dijamin oleh perlembagaan kerana mereka ini dipilih secara sah oleh rakyat di parlimen / DUN untuk membincang, memperkenal, membentang rang Undang-undang atau enakmen untuk diluluskan dan diwartakan sebagaimana yang diperuntukkan perlembagaan dalam Fasal 63 dan Fasal 71 Perlembagaan Persekutuan atau kita sebut sebagai ‘parliamentary privileges’ dan ‘legislative assembly privileges’

Maka seharusnya kedudukan yang istimewa yang telah dijamin oleh perlembagaan ini hendaklah digunakan oleh semua YB untuk kepentingan rakyat dan negara dan bukannya digunakan untuk agenda politik picisan pihak-pihak tertentu.

Bagaimanakah peranan ADR / ADUN untuk memperkukuh institusi beraja.

Kita melihat bahawa DYMM Tuanku Sultan adalah simbol dan tonggak kepada pemerintahan di sesebuah Negara / negeri yang berdaulat. Ini dijelaskan dalam Perlembagaan dan Undang-Undang Tubuh Negeri tentang peranan Tuanku sebagai payung pemerintahan negeri, ketua urusan agama dan adat-istiadat melayu dan menjaga kepentingan serta hak-hak melayu dan bumiputera.

Fasal 9 Jadual II (artikel 95B (1) (a)) Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan bidang kuasa yang diperuntukkan perlembagaan kepada negeri-negeri dalam perkara-perkara yang berkaitan bidangkuasa negeri antaranya:
i. Hal Ehwal Agama Islam.
ii. Adat Istiadat Melayu
iii. Zakat, Fitrah dan Baitul Mal.
iv. Pentadbiran masjid, surau dan tempat-tempat ibadah.
v. Mengawal aktiviti penyebaran agama lain.
vi. Pentadbiran Mahkamah Syariah.
vii. Tanah
viii. Tanah Simpanan Melayu.
ix. Permit dan lesen melombong
x. Pengambilan tanah.
xi. Pindahmilik, gadaian, pajakan dan yang berkaitan dengan tanah,
xii. Hutan dan sumber hasilnya.
xiii. Pentadbiran majlis kerajaan tempatan.
xiv. Air dan jalan negeri.
xv. Perkhidmatan awam negeri dan lain-lain yang tidak dinyatakan secara khusus di sini.

Isu di hadapan kita ialah adakah bertanya tentang peranan institusi beraja dalam hal ehwal agama sesebuah negeri dibenarkan oleh perlembagaan atau undang-undang tubuh negeri itu sendiri.

Perlu dijelaskan di sini bertanya dan mempertikaikan adalah sesuatu yang sangat berbeza. Bertanya ertinya kita ingin mengetahui dan mendapat jawapan, tetapi pertikai ertinya kita tahu tetapi kita tak mahu menerimanya meskipun kita tahu akan jawapannya.

Dari segi perundangan, pertanyaan ADR / ADUN di dewan adalah suatu bentuk privileges yang diperuntukkan perlembagaan itu sendiri bagi mendapatkan jawapan dan kepastian, bukannya bertujuan untuk mempertikaikan.

Perbezaan ini jelas tidak dapat difahami oleh sesetengah pihak yang meletakkan politik murahan sebagai agenda, pertanyaan itu seiring untuk mendapatkan ilmu dan pemahaman, pertikaian itu ertinya cuba untuk menafikan kebenaran dan keesahan sesuatu perkara yang telah diputuskan kerana tidak mahu berpegang kepadanya.

Sistem perundangan kita telah menggariskan beberapa pendekatan di dewan bahawa pertanyaan tentang peranan instistusi beraja dengan tujuan untuk merperkukuhkan sistem tersebut adalah sesuatu yang baik untuk kepentingan rakyat dan negara.

Kita mungkin terlepas pandang atau cuba menutup sebelah mata sebelum ini ada pihak secara terang-terang cuba mempertikaikan kuasa dan peranan DYMM Raja-Raja Melayu hatta sehingga ke peringkat menggubal Akta untuk menghakis imuniti raja-raja melayu dan kesannya raja-raja sekarang boleh didakwa di mahkamah oleh sesiapa sahaja di mahkamah yang dikenali sebagai "Mahkamah Khas" dan yang terakhir sekali kes Almarhum DYMM Tuanku Jaafar, YDP Besar Negeri Sembilan beberapa tahun dahulu sebelum kemangkatan baginda.

Tuan / Puan boleh merujuk perkara ini pada Fasal 182 Perlembagaan Persekutuan tentang kewujudan mahkamah khas tersebut.

Ini semua kerja siapa yang cuba mengheret raja-raja Melayu boleh didakwa di mahkamah sama ada dalam kes sivil atau jenayah? Kolonial British dahulu pun tidak sama sekali berani untuk menyentuh tentang keistimewaan dan institusi raja-raja Melayu.

Lupakan kita, dulu ada pihak yang cuba menabalkan seorang raja yang baru di Kelantan, ada pihak yang mengeluarkan kata-kata kesat dan berbaur hasutan di kain-kain rentang di Terengganu terhadap Tuanku Sultan, dan terbaru ada pihak cuba menghasut dan mempertikaikan arahan agensi agama yang bernaung di bawah Tuanku Sultan mengenai pentadbiran imam dan pegawai masjid di negeri Kedah dengan mempertikaikan kewajarannya dan lebih lagi menuduh arahan tersebut atas dasar politik kepartian.

Suka saya membawa kepada apa yang berlaku di hadapan kita, melihat kepada beberapa tindakan dan agenda pihak tertentu untuk mempertikaikan peranan dan kuasa Tuanku Sultan, adakah menjadi kesalahan kepada seorang ADUN untuk mengajukan pertanyaan tentang senario ini bagi menjelaskan kepada pihak yang tidak mahu memahami ini bahawa kerajaan negeri sekarang sangat telus dan tranparent dalam pemerintahan dan pentadbirannya serta menerangkan kepada rakyat bahawa kerajaan negeri menjunjung tinggi peranan dan kuasa Tuanku Sultan dalam pentadbiran hal ehwal agama negeri.

Justeru, bagi orang-orang yang berfikir sudah tentu isu ini dapat difahami dengan hati dan jiwa yang waras dan mengetahui bahawa pihak yang cuba memutar belitkan isu ini adalah mereka yang dangkal tentang hakikat dan kebenaran, malah memperlihatkan sifat mereka sebagai ahli politik yang tidak matang, tidak membuat homework secukupnya sebelum bercakap, bercakap seolah-olah ahli politik kedai kopi, seharusnya isu besar seperti pembangunan dan kestabilan politik Kedah dan survivalnya lebih diutamakan dari memberi kredit kepada isu picisan sebegini.

(Rujuk soalan YB Kubang Rotan) dan kita yang waras pun dapat faham itu soalan bukan pertikaian, kalau kita bertanya budak sekolah PASTI pun boleh jawab tu soalan bukan pertikaian.

Tapi bagi sesetengah ahli politik sebegini mereka melihat sebagai tafsiran yang sebaliknya, menjadikan mereka mudah melatah dan menjadi tidak keruan macam kera kena belacan pada hal isu tak ke mana, gunung keriang yang depa nak kerekah.

Kita melihat isu ini dari segi perundangan jelas tidak ada yang salah selagimana ianya tidak membawa kepada pertikaian tentang peranan dan kuasa Tuanku Sultan dalam pentadbiran hal ehwal agama negeri.
Privileges yang diperuntukkan perlembagaan itu sendiri memberi ruang kepada ADR / ADUN untuk bertanya bagi memperkukuhkan institusi beraja itu sendiri dengan syarat pertanyaan itu bukannya bersifat ke peringkat untuk melucut atau mengganggu gugat peranan dan kuasa Tuanku Sultan.

Saya juga melihat soalan ini wajar diutarakan di dewan atas hujah bahawa kebelakangan ini wujud pihak-pihak yang cuba mempertikaikan kuasa dan peranan Tuanku Sultan dengan menggunakan agenda politik mereka, sebab itu Dato' Speaker telah pun menjelaskan bahawa tiada apa-apa kesalahan pada soalan tersebut kerana ianya tidak bertentangan dengan peraturan-peraturan mesyuarat dan undang-undang tubuh negeri malah perlembagaan itu sendiri.

Yang salahnya ialah apabila orang yang melihat secara politik sempit cuba mengapi-apikan tetapi isu ini tetapi tidak akan ke mana-mana selagi mana kita faham dan memahami semangat dan prinsip perlembagaan itu sendiri.

Saya nasihatkan kepada ahli politik yang berfikiran sedemikian, rujuk kepada pakar perundangan atau pengamal undang-undang tentang keesahan soalan-soalan dan sejauh mana ia memberi kesan kepada undang-undang tubuh negeri dan Tuanku Sultan bukannya bercakap sembarangan, takut-takut nanti orang kata meludah ke langit kemudian jatuh ke muka sendiri.

PEMUDA UMNO PULAK TAK PUAS HATI DENGAN EZAM

Dalam Umno, Pengkhianat Memang Dimuliakan

Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Kepong mahu pelantikan bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK) Mohd Ezam Mohd Nor sebagai Senator dikaji semula.

Ketuanya, Norizan Ali (gambar) berkata pemberian jawatan Senator kepada Ezam dilihat sebagai tidak adil dan dan seolah-olah memperkecilkan kebolehan pemimpin yang sejak sekian lama berjuang untuk UMNO dan kerajaan Barisan Nasional (BN).

Menurut beliau, pelantikan Ezam itu juga dilihat tidak wajar sama sekali kerana individu itu pernah berpaling tadah terhadap kerajaan sebelum ini.

“Mengapa orang yang cukup banyak memburukkan kerajaan boleh diberi tempat yang cukup istimewa sedang ramai lagi yang bermati-matian berjuang untuk parti tidak langsung diangkat?” katanya.

Menurut Norizan, jika begitulah realitinya maka selepas ramai ini yang akan keluar UMNO kemudian masuk ke dalam parti semula dan jasanya individu seperti itu akan lebih dikenang.

“Orang-orang yang pernah bersekongkol dengan parti pembangkang dan kuat menentang kerajaan tidak perlu diberi tempat dan keistimewaan,” katanya.

Menurutnya, ini cukup mengambarkan bahawa ketidak adilan telah berlaku malah menimbulkan ketidakpuasan hati dan perasaan kecewa dikalangan pemimpin dan ahli UMNO yang lain.

“Janganlah kera dihutan disusukan, anak di rumah mati tak makan kerana ahli tidak nampak keperluan kerajaan untuk melantik bekas Ketua AMK itu sebagai Senator,” katanya. -SH

Tarik balik tuduhan fitnah itu wahai Najib jika tidak..tak halal di dunia dan di akhirat

Najib diminta tarik balik tuduhan fitnah

Nik Abdul Aziz Nik Mat

Pandangan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib selaku Presiden Umno menyifatkan saya melakukan pengingkaran yang serius dan penghinaan kepada Sultan Selangor semasa kempen pilihan raya kecil Hulu Selangor adalah satu pandangan bertujuan melaga-lagakan saya dengan pihak Istana Selangor.

Pandangan Datuk Seri Mohd Najib itu telah disiarkan oleh Utusan Malaysia secara online (24 April 2010) atas tajuk “Nik Aziz hina Sultan Selangor – PM” yang kemudiannya disiarkan dalam Utusan Malaysia cetak (24 April) edisi nasional di muka depan atas tajuk “Pembangkang ingkari Sultan” yang turut mencetak kononnya kenyataan saya selaku Mursyidul Am iaitu “Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat malam tadi mempertikaikan titah Sultan Selangor supaya tidak menggunakan masjid untuk kempen politik. Beliau menyifatkan larangan itu sebagai karut dan saki baki ajaran penjajah.”

Pada saya, kesemuanya adalah tidak benar dan berniat melaga-lagakan saya dengan Sultan, kerana sesungguhnya saya tidak pun memberi respon dengan merujuk kepada titah KDYMM Sultan Selangor. Ia adalah petikan yang direka-reka oleh akhbar berkenaan.

Kemudian, pandangan Datuk Seri Mohd Najib dirasai paling tidak bermoral lagi apabila akhbar yang sama pada hari mengundi (25 April), menyiarkan semula di muka dua atas tajuk “Tindakan Nik Aziz pertikai titah Sultan Selangor: Pengingkaran yang serius – PM.”

Ia suatu pengulangan yang dibuat untuk menjatuhkan moral saya dan suatu bentuk fitnah media yang disengajakan bagi mempengaruhi umat Islam agar menolak kefahaman agama yang telah saya jelaskan secara sopan semasa sidang media pada malam 23 April di Kuala Kubu Bharu.

Bagi saya, pandangan Datuk Seri Mohd Najib yang melabelkan saya sebagai ‘melakukan pengingkaran yang serius dan penghinaan kepada Sultan Selangor’ adalah suatu pandangan yang tidak adil dan fitnah. Ia menggambarkan kenyataan bermotif politik dan penyelewengan fakta sebenar yang dipanjangkan oleh Utusan Malaysia, kerana ia sengaja disiarkan sebagai tajuk besar di muka depan (front page).

Sesungguhnya pandangan tersebut adalah suatu tuduhan yang kononnya dikaitkan dengan perlanggaran titah Sultan mengenai larangan penggunaan masjid atau surau untuk tujuan politik. Dalam hal tersebut, Datuk Seri Mohd Najib sebenarnya telah menceroboh sempadan moral saya dan membelasah imej saya yang dilakukan sehari sebelum berlaku pengundian di Hulu Selangor.

Pada saya, apabila saya hadir di mana-mana masjid atau surau di Kelantan, prinsip yang saya amalkan ialah saya tidak akan bercakap atau berkhutbah atau menjadi imam selagi tidak diminta oleh pihak masjid atau surau berkenaan. Maka, prinsip yang sama saya pegang apabila hadir di masjid atau surau di mana-mana negeri termasuk di Selangor.

Oleh sebab itu, sekali lagi saya nyatakan bahawa tuduhan Datuk Seri Mohd Najib sehingga menyifatkan saya melakukan pengingkaran yang serius dan penghinaan kepada Sultan Selangor adalah tidak boleh diterima sama sekali. Ia adalah tindakan mala fide bukan sahaja untuk melaga-lagakan saya dengan Sultan Selangor, malah menimbul fitnah besar kepada umat Islam untuk menggambarkan kononnya ‘orang beragama’ dan pemimpin seperti saya suka mengingkari dan menghina Sultan.

Atas dasar itu, sesungguhnya saya tidak bersikap seperti difitnahkan oleh Datuk Seri Mohd Najib, maka saya tidak akan halal di dunia dan di akhirat. Kecuali beliau menarik balik secara terbuka memandangkan fitnah itu telah dibuat secara terbuka. Saya sedia menghalalkan apabila beliau menarik balik tuduhan itu secara terbuka.

Saya yakin di atas kebenaran, maka kebenaran itu akan menjadi saksi di dunia dan di akhirat.

Sekian, wassalam.

Musyidul Am PAS merangkap Menteri Besar Kelantan

Apabila Politik Tidak Diizinkan Di Masjid

Oleh : Mohamad Suhaimi bin Abdul Aziz
http://dppwp.wordpress.com/

Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz dituduh tidak menghormati sultan dan institusi istana apabila engkar arahan agar tidak berkhutbah politik di masjid. Pelbagai label buruk ditohmah hanya kerana beliau meneruskan khutbah tersebut. Kononnya Tuan Guru Nik Aziz telah memecah belahkan perpaduan umat Islam, merosakkan pemikiran umat Islam dan lain-lain.

UMNO nampaknya masih berpemikiran ‘sekular’ dan ortodoks (lapuk). Pemimpinnya masih belum keluar dari zon pemikiran ‘penjajah’ yang mahu memisahkan politik dan agama. Inilah ajaran yang telah diserapkan oleh British tatkala mereka menjajah negara suatu ketika dulu. Bagi mereka agama dan segala institusinya adalah suci yang tidak wajar bercampur aduk dengan urusan kehidupan. Bagi mereka juga, kehidupan adalah kotor dan hanya mereka sahaja layak memperkatakannya, (bukannya golongan ulama’).

Tuan Guru Nik Abdul Aziz diminta berhenti menjadi ahli politik dan menumpukan hanya pada bidang ke ‘ulamakkan sahaja. Mentaliti rendah sebegini yang memasungkan umat Islam dari kepompong kehidupan dan realitinya.




UMNO mungkin lupa, Nabi Muhammad SAW adalah pemimpin yang menguasai serba bidang. Baginda adalah pemimpin negara (ahli politik), baginda juga naik ke mimbar membaca khutbah, baginda juga Imam solat, baginda mengetuai pasukan ketenteraan, baginda adalah ayah dan bapa dan segala-galanya. Mungkin UMNO lupa, Nabi Muhammad SAW apabila berhijrah ke Madinah, perkara utama yang dibuatnya adalah membina masjid. Di masjid itulah Nabi Muhammad SAW mengajar dan mendidik disamping menegur dan memberi amaran kepada umat Islam mahupun musyrikin. Di zaman Nabi Muhammad SAW, tidak ada pemisahan bidang kehidupan. Politik, ekonomi, pendidikan, kenegaraan, kehakiman, perundangan dan lain-lain lagi. Islam ketika itu merangkumi semua aspek kehidupan.

Apabila politik tidak diizinkan dibicara di masjid, maka apakah kesan kepada institusi paling penting kepada umat Islam? Seperti yang kita lihat hari ini, institusi masjid menjadi mandom dan tidak berperanan. Ianya hanya untuk solat berjemaah, solat Jumaat, solat tarawih, jenazah, hari raya dan itu sahaja. Kuliah yang diizinkan pun hanya meliputi fardhu ain dan fardhu kifayah, topik yang telah diulang-ulang sejak 20 tahun yang lepas. Ini yang diizinkan dalam masjid ala UMNO. Khutbah pula disediakan teksnya dan dipantau keras. Mana-mana khatib yang membaca khutbah tanpa teks akan diambil tindakan, termasuk tidak akan dijemput lagi.

Sebab itu UMNO menjadi sasau apabila Tuan Guru Nik Aziz membaca khutbah atau tazkirah politik dalam masjid. Kerana selama ini doktrinnya tidak pernah perkara sebegini tembus dalam masijd. Apa yang ditakuti sangat adalah sekiranya ramai jemaah yang mendengar kuliah tersebut dan mula sedar tentang ‘waqi’ politik negara. Lebih gerun lagi, kalau jemaah masjid mula membuat keputusan meninggalkan UMNO. UMNO selesa umat Islam berada dalam kejahilan, kerana senang untuk dicucuk hidung dan di arah.

Dalam keadaan tersepit, UMNO gunakan sultan untuk bertitah. Tuan Guru dituduh derhaka dan tidak ‘wala’ pada sultan. Institusi istana adalah senjata ampuh UMNO sejak dulu hingga kini. Lihatlah pada negeri Perak dan kesudahan episod rampasan kuasa. Istana dijadikan perisai untuk menghalalkan tindakan mereka.

Cuma timbul persoalan, bagaimana pula Najib, Muhyiddin atau Jamil Khir pula menggunakan masjid untuk adakan sebarang aktiviti? Najib, Muhyiddin, Hishamuddin dan barisan kabinet tertinggi belum ada sejarah naik mimbar berkhutbah. Hanya Anwar sahaja pernah membaca khutbah. Tetapi kalau mereka juga menggunakan masjid, mungkin nada dan intonasi nya juga turut berubah. Ketika itu yang haram selama ini menjadi halal. Dan Sultan pula turut gembira masjid dipolitikkan. Ini hanya terjadi kalau UMNO yang berpolitik di masjid kerana UMNO memang terkenal menghalalkan semua perkara yang haram….

USTAZ NASARUDDIN DAUD Politik suku agama suku

Nik Aziz pertahankan masjid boleh diguna tujuan politik

Oleh Mohd Zuharman

KOTA BARU, 3 Mei — Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat mempertahankan kenyataannya bahawa masjid boleh diguna untuk tujuan berpolitik.

Malah, beliau yang juga Menteri Besar Kelantan membidas sesetengah individu yang tidak mahu menerima realiti itu dengan menyifatkannya sebagai “bodoh”.

“Baso bodo payoh nak ajar (jenis bodoh susah hendak diajar), ini lah sikap orang yang amal politik suku agama suku,” katanya ketika menyampaikan ceramah di kampung Kubang Batang, Wakaf Baru dekat sini.

Katanya, penyampaian khutbah dalam sembahyang Jumaat adalah sebahagian daripada politik Islam yang juga membawa maksud ceramah.

“Politik lah tu, politik-politik maknanya mengajak orang ramai, memahami tentang kebaikan, termasuklah ekonomi, sosial, sahsiah dan sebagainya.

“Kalau tukar khutbah Jumaat panggil ceramah, dan ceramah pula kita panggil khutbah, tak tahu lah... payah otak manusia ni,” katanya.

Pertikaian menggunakan masjid sebagai pentas ceramah politik dieksploitasi menjelang pilihan raya kecil kerusi Parlimen Hulu Selangor bulan lalu.

Isunya dilihat menjadi hangat apabila Sultan Selangor bertegas dengan perintah baginda supaya tidak menjadikan masjid sebagai gelanggang percaturan politik.

Khamis lalu, Sultan Selangor menjelaskan bahawa tujuan baginda melarang masjid daripada digunakan sebagai pentas politik adalah untuk menjaga kesucian dan keharmonian tempat ibadah itu.

Sultan Sharafuddin memberikan penjelasan itu memandangkan ada sesetengah ahli politik mempertikaikan titah baginda dan menganggapnya sebagai karut dan peninggalan penjajah.

Polis tendang pelajar kolej, semakin dikecam semakin menjadi

Malaysiakini dalam laporannya Polis serbu program belia S'langor, seorang pelajar cedera melaporkan;

Seorang pelajar kolej cedera malam tadi kerana didakwa ditendang oleh seorang anggota polis yang menyerbu program belia anjuran kerajaan negeri Selangor di Dataran Shah Alam.

Bercakap dalam sidang akhbar di pejabatnya, ahli parlimen Shah Alam, Khalid Samad menyifatkan tindakan polis itu sebagai tidak bertanggungjawab terhadap satu perhimpunan aman.

Beliau mendakwa, mereka datang seolah-olah hendak berperang, dengan tiba-tiba menyerbu tempat tersebut tanpa sebarang amaran.

Mohd Nazrul Anwar Mohamad Adli, 20, yang mengikuti pengajian diploma dalam kejuruteraan elektrik dan elektronik di Kolej PTPL, adalah antara belia yang menyertai program anjuran kerajaan negeri Selangor itu.

Ahli Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA), Azli Yusof yang menganggotai jawatankuasa pengajuran program tersebut berkata beliau terkejut dengan apa yang berlaku malam tadi.

Katanya, program tersebut yang mendapat sambutan menggalakan dari kalangan belia, tamat sekitar waktu tengah malam.

Beliau mendakwa, anggota polis secara tiba-tiba menyerbu ke arah mereka, sambil menendang motosikal mereka yang diletakkan di situ, menyebabkan kumpulan belia itu bertempiaran dari situ.

Ketika itulah, katanya beliau ternampak Mohd Nazrul, dekat Quality Inn, bertembung dengan kereta dan terjatuh.

Menurutnya, Mohd Nazrul bangun dan cuba menunggang motosikalnya, tetapi motosikalnya ditendang oleh seorang anggota polis, menyebabkan dia terlanggar sebuah van yang terletak di situ.

Azli berkata beliau sempat mengambil nama anggota tersebut - seorang konstabel - dan nombor perkhidmatannya.-Malaysiakini

Prof Aziz Bari: Rakyat perlu kenal siapa pemimpin mereka

Pensyarah Undang-Undang Universiti Islam Antarabangsa, Prof fesor Dr. Aziz Bari mengalu-alukan kempen “Kenali Pemimpin Anda” sebagai selaras dengan pendemokrasian politik negara.

Ketika diminta mengulas hasrat bekas Menteri Undang-Undang Datuk Zaid Ibrahim melancarkan kempen ini, Aziz Bari berkata ia memberdayakan rakyat dengan pengetahuan tentang pemimpin mereka, lantas membuka perspektif baru ketika membuang undi di masa pilihanraya nanti.

“ Mudah sahaja, ini negara demokrasi, ia berhubung ketelusan dan siapa hendak jadi pemimpin perlulah dikenali. Perlu diketahui semua kehidupan mereka, tidak ada yang peribadi. Kalau pemimpin itu maknanya, orang yang menjadi tumpuan, semuanya akan menjadi harta rakyat, semudah itulah" katanya kepada Tv Selangor.

Tambah Aziz, apa yang lebih mustahak, seseorang yang bergelar pemimpin itu harus menerima hakikat bahawa sebagai seorang yang dikenali ramai, setiap tingkah laku dan perbuatan mereka akan menjadi perhatian awam.

“ Tidak ada benda lagi yang peribadi, tidak ada lagi benda yang kena sembunyi. Maknanya kalau anda anda hendak jadi pemipim anda kena sanggup diteliti oleh rakyat. Itu sahaja. Tidak kiralah Raja ke, siapa ke? Hakim ke, pegawai tinggi kerajaan ke? Tidak ada rahsia lagi" tambah beliau.

Mantan Menteri Undang-undang, Zaid Ibrahim dalam sidang media di kediamannya baru-baru ini berkata, sekiranya pilihanraya kecil Hulu Selangor memberi kesempatan kepada rakyat untuk lebih mengenali beliau, maka rakyat juga harus mengenali pemimpin-pemimpin lain di negara ini. -TVSelangor.com

nak kenai 1 Malaysia?

Inilah dia Satu Malaysia






Sewaktu bersolat Jumaat tadi di Masjid An Nahdhah di seksyen 18 ada digantung banner berkaitan arwah Aminulrashid. Tapi lepas solat Jumaat didapati telah 'hilang' direntap pihak berkuasa tapi bukan MBSA. Faham-faham la sapa lagi yang rentap.










Begitu juga di bulatan tasik Shah Alam berdekatan Masjid Negeri, di Seksyen 19, 17 dan juga di seksyen 2 Shah Alam. Yang tak dibuang ialah di Markaz Pas seksyen 18 Shah Alam













Bermula dengan pembunuhan wanita Moggolia yang cantik manis Altantuya , seterusnya Kugan, Teoh Beng Hock (depa kata dia bunuh diri betoi ka tidak Tuhan saja yang tahu) dan hinggalah kepada kematian adik Aminurashid yang ditembak mati oleh polis telah mencemarkan imej pasukan polis yang kerjanya jaga keselamatan orang awam.

YASIN DAN SOLAT HAJAT UNTUK KAMALNATHAN

بسم الله الرحمن الرحيم

Banner semasa PRK Ulu Selangor. Dengan maksud menganjurkan bacaan yasin dan solat hajat yang diadakan di masjid-masjid sekitar Ulu selangor bagi memastikan kemenangan calon BN P.Kamalanathan. Sebagai umat yang mengaku islam, tidak kiralah apa parti anda... apa pandangan anda...?

PLUS BERBANGGA KERAJAAN GEMBIRA RAKYAT DERITA

Bujangsusah

بسم الله الرحمن الرحيم

Perolehan Plus meningkat

KUALA LUMPUR - Plus Expressways Berhad (PEB) menyasarkan pertumbuhan sekurang-kurangnya 15 peratus ke atas perolehan syarikat menerusi perniagaan luar negara dalam tempoh lima tahun akan datang.
Pengarah Urusannya, Noorizah Abd Hamid berkata, operasi pembinaan lebuh raya di India dan Indonesia adalah dua faktor penting yang menjadi penyumbang utama sasaran pertumbuhan itu.

“Pembinaan Lebuh Raya Padalur-Trichy, India dijangka siap Mei ini manakala projek di Indonesia dijangka siap tiga tahun lagi.

"Kedua-duanya penyumbang besar kepada pertumbuhan syarikat,” katanya pada sidang media selepas Mesyuarat Agung Tahunan (AGM) kelapan PEB di Subang, semalam. Hadir sama, Pengerusi PEB, Tan Sri Mohd Sheriff Mohd Kassim dan Ketua Pegawai Operasi, Nik Airina Nik Jaafar.

Noorizah berkata, sejajar pertumbuhan yang dijangka kukuh, PEB yakin kutipan tol dalam negara akan turut meningkat.

“Kutipan tol tahun lalu mencecah RM2.3 juta dan tahun ini syarikat menjangkakan jumlah itu meningkat sekurang-kurangnya antara tiga dan empat peratus.

"Selain kutipan tol, aliran penggunaan trafik juga meningkat dan sehingga Mac 2010, 9.1 peratus penggunaan trafik dicatatkan di Lebuh Raya Lingkaran Tengah (Elite), Linkedua, dan Konsortium Butterworth-Kulim (KLBK)," katanya.

Noorizah berkata, bagi peningkatan kualiti dan perkhidmatan, PEB memperuntukkan RM250 juta untuk kos pembinaan; termasuk melebarkan lorong, membetulkan struktur jalan dan menambah jaringan jalan.

Sumber : Sinar Harian, 30/05/2010

Plus Bergembira Di atas Kesengsaraan Rakyat

Inilah hasil “kejayaan” yang terserlah dari program pengswastaan yang telah diperkenalkan oleh Mahathir ketika beliau memegang pemerintahan Malaysia suatu masa dahulu dan ianya terus disambung oleh pengganti-penggantinya sehinggalah ke hari ini. Setiap tahun Plus mahupun syarikat konsesi lebuh raya lainnya akan terus berbangga dengan jumlah keuntungan yang mereka perolehi hasil dari “rompakan” berlesen yang mereka lakukan terhadap para pengguna yang menggunakan lebuhraya yang kononnya milik mereka. Inilah kesengsaraan yang dirasai oleh rakyat dalam kehidupan dunia Kapitalisme yang sebenarnya sudah begitu memualkan baunya. Kerajaan yang memerintah dalam dunia Kapitalisme akan terus berniaga dengan rakyat dan orientasinya sudah pastilah berdasarkan keuntungan semata-mata.

Maka tidak hairanlah kadar tol akan terus meningkat dari masa ke masa. Secara congakan matematik, sudah pasti apabila kadar tol dinaikkan, yang akan bergembira adalah syarikat konsesi lebuh raya dan yang akan sengsara adalah rakyat secara umumnya. Hanya manusia yang tidak waras sahaja yang akan bersetuju dengan kutipan tol yang dikenakan – ia adalah ibarat perbuatan merompak yang dilakukan oleh kerajaan terhadap rakyatnya sendiri!!

Jalanraya, lebuhraya dan seumpamanya dalam pandangan Islam adalah harta yang dikategorikan sebagai “milkiyyah ‘ammah” - haram dimilik individukan seperti mana yang dilakukan oleh pemerintah sekular yang ada hari ini. Cubalah kalian lihat kenyataan dibawah: [ Datuk Seri Azmi Khalid (BN-Padang Besar) tidak menafikan merasai bebanan kenaikan tol biarpun memahami akan perjanjian yang dibuat kerajaan bersama syarikat konsesi lebuh raya. "Dulu semasa jadi menteri tak pernah bayar tol, saya tak tahu berapa, tak pernah merasa. Tapi sekarang, saya tingggal di Shah Alam dan sering datang ke Kuala Lumpur dan melalui beberapa tol, saya sangat merasai beban tol itu. Kalau saya merasai, orang lain pun tentu merasai," katanya].

Kalau bekas Menteri Kabinet Azmi Khalid pernah meluahkan keluhannya berkenaan dengan kenaikan kadar tol suatu masa dahulu maka sudah pasti kita boleh membayangkan bagaimana keadaan masyarakat marhaen yang pastinya lebih tertekan kehidupan mereka berbanding bekas menteri berkenaan. Apakah denyutan nadi para pemimpin sekular umat Islam hari ini akan berdegup seiring dengan degupan jantung rakyat yang ada pada hari ini? Jauh panggang dari api!! Selagi sistem Kapitalisme terus diterapkan oleh para pemimpin sekular ini, dan syariat Islam ditolak tepi, keadaan ini tidak akan berubah!!.